想透過不動產創造穩定現金流的房東,在招租時也很怕遇到很多奇怪的房客,其實我自己當過房客也當過房東,真心覺得房東的風險要比房客大很多,房客如果遇到不修繕的房東,頂多就是合約到搬家走人即可,在更慘一點遇到扣你押金的房東,大不了就是損失部分的押金等等,雖說這種錢花了會讓房客覺得很冤、心裡不爽久久,但是最多就是花錢了事的程度。
但是若身為房東除了煩惱租客遲繳租金、輕則破壞家具,重則把房子當作非法用途等,大部分的房東都會採取息事寧人的態度,畢竟在輿論的身份上房東就是處於劣勢,大多數鄉民都會覺得房東算有資產一族還有餘力可以收租金,怎會連這點小事也要吐苦水。再加上台灣很大部分的房東都未有申報所得稅,合約也未經公證,因此遇到劣質的房客只能摸摸鼻子自行處理。
Wholive誰住我家
第一次看到Wholive感覺是Whosecall的房東版,只是心想這數據的搜尋不知是否準確?想試試的業主可以先下載Wholive APP,可以免費搜尋一筆資料。
身份驗證算蠻簡單的,不過跟whosecall比起來還需要更多的個資提交,只是不太知道為何身份上需要有「房客」選項?
Wholive費用
第一次註冊可查詢一筆房客的資料,或是使用好室圖爾的邀約碼,可再獲得乙次查詢點數。
查詢的費用一次大約33元,想查詢租客資訊的可以參考。
Wholive查詢結果
因為下載註冊後就有一次的免費查資料機會,我自己也試用查詢租客的資訊。
提交的資訊越清楚,審核後可以得到的訊息會越多,資訊分析大約等個10分鐘左右。
Wholive使用感想
這個Wholive誰住我家的APP目前顯示下載量約1000次左右,因此我相信真正房東提交的資料量應該是相當有限,因此這個Wholive的APP使用感想:
一、資訊量可能不充足、或是都來自警政署E網通等資訊。
二、一般房客看屋,大概只會有大名及電話,要在帶看時就知道身份字號感覺有難度。
三、感覺查詢的資料比較片面,無法像Whosecall這麼精準。
四、好幾個查詢系統都尚在建構中。
Wholive目前算是輕量型的輔助工具,希望未來Data量累積越多後,參考價值會比較高。
延 伸 閱 讀
◼️ 【如何挑選房客】超過10年資歷房東淺談房客挑選
◼️ 【屋主成本計算】買房總覺得屋主賺太多?